关于“萝卜章”的圈套，你知道吗？

提到“萝卜章”，想必大家都很熟悉，早些年物资匮乏，制作粗劣的假章往往都选择用萝卜，久而久之“萝卜章”就成了私刻公章和造假的代名词。在日常生活中，大街小巷、路边随处可见私刻公章的贩子；打开淘宝网页搜索“萝卜章”，也会出现五花八门的印章刻制，制作简单，价格从5到20元不等。然而“萝卜章”的滥用却会给企业带来极其严重的后果，几日前，假行长利用“萝卜章”诈骗美的10亿理财产品成为关注热点。

案例回顾

美的**中心安徽分部的负责人李某经过大学同学的介绍认识了一位**公司的投资经理，并向其一份7亿元名为“财通资产——创赢1号单一客户专项资管计划”的理财项目，美的7亿元理财资金，由“农业银行成都武侯支行”出具兜底函，借道上海财通和渤海**，最终流向3家借款公司。然而在放款后2个月，美的集团总部资金中心的主管领导前往农行成都武侯支行进行投后核查，却发现被骗。其中最核心的《承诺函》上的印章为伪造，盖章的“黄××”行长为假冒，负责接待的“客户经理”陈某亦为假冒。3个借款企业的授信资料全是伪造的，上面盖的公章也全是非法私刻的。美的虽然在发现诈骗行为的第一时间报了案，收回了部分委托理财资金，但依然因为此次的“萝卜章”事件蒙受了巨大损失。

传统印章的弊端

传统的公章刻制流程按照相关制度规定，需准备营业执照、组织代码、法人身份证原件、刻章申请书等证件到公安局备案，取了备案单后到公安局指定的刻章厂办理刻章。但是由于监管力度不严，“萝卜章”诈骗事件依然层出不穷，公章伪造、滥用事件频发。其实从根本上，还要追究到纸**同、线下盖章本身存在的风险性，目前传统印章存在的弊端主要有以下几方面的问题：

1、双方签订合同时，认章不认人，他人使用假冒印章时不易察觉，印章真假难辨，人们缺乏对于伪造印章的防范意识。

2、企业存在大量需要盖章的文件时，需人工进行审核再盖章；通常没法保证一一核对，也没有时间核对，从而不能根本规避风险。

3、当企业遇到法律纠纷时，往往已经时隔比较久，且拿不出具有说服力的证据证明假章真盖，真章假盖，只能公司 吃亏。

虽然说伪造的印章是可以通过技术手段来鉴别，但一般只有在纠纷发生之后才会起到验证作用，平时几乎没有人会想着去验证文件上印章的真伪，这也就给不法分子提供了可乘之机。

电子签名更安全

面对线下盖章这种“先纠纷后检验”的属性，可靠电子签名却在一开始就杜绝了风险存在的可能。

从理论上来说，2005年实施的《电子签名法》为电子印章的广泛使用提供了法律依据，但是，区别于传统印章的防伪技术，电子印章必须要解决电子数据的完整性和真实性，而这两点要求都要基于“人”、“章”和”文件”三要素考虑。确保签名盖章人的****，签署行为是签名人真实意愿表达而不是他人冒用，签名盖章以及文件原文没有被篡改。从源头切断作假的可能，确保契约精神的维护。

八戒电子合同有保障

针对《电子签名法》对可靠电子签名的要求，八戒电子合同则在****、真实意愿、签名未改、原文未改等关键环节保障电子签名电子印章的真实性和完整性。

****：所有八戒电子合同平台的用户，必须经过实名认证以确保身份的真实性，通过与公安部人口信息数据库/国家工商总局企业数据库进行信息核对，确保用户的姓名、身份证、工商执照等相关信息的准确无误。通过实名认证后的用户，即可在八戒电子合同平台上向他人发起签约或者对他人向其发起的合同进行签署。同时，用户实名后可以更大程度地保障纠纷发生后一系列取证环节顺利进行；

真实意愿：采用短信验证码、签约密码、人脸识别技术、银行卡信息比对等方式确认合同发送方真实的签署意愿，从而确认真实的签约行为；

签名未改及原文未改：通过运用数字签名技术、时间戳以及云存储技术，确保合同不可被篡改或者篡改能被发现，并且生成的PDF合同可以直接在Adobe Acrobat内打开校验，也可以通过平台上合同验真的方式查询合同是否被篡改。

面对互联网社会的高效率、高安全，电子签名在很大程度上比纸质签名更加适应社会的发展，而伴随着相关立法的完善以及行业应用的深入，这也必将是大势所趋，“萝卜章”诈骗事件也将大大减少。